Het nieuwe Campbell Scientific weerstation is nu een aantal weken in gebruik (nog niet online). Voor het verzamelen van de data maak ik gebruik van Weather Display, een programma met zeer veel mogelijkheden maar niet echt gebruikersvriendelijk. De connectie tussen de weerpc en het weerstation loopt via een bedrade netwerkverbinding om zoveel mogelijk uitval te voorkomen. Een UPS voorkomt spanningsuitval.

De afgelopen weken heb ik de data met de Davis VP2+ vergeleken om te kijken of er grote verschillende boven water zouden komen.

Hieronder behandel ik elk onderdeel van het weerstation met mijn opmerkingen.

Om de temperatuur te meten wordt gebruik gemaakt van een Campbell 41342 gekalibreerde temperatuursensor die in een 43502 behuizing is geplaatst. De werking is eigenlijk hetzelfde als die van Davis. Het ziet er alleen wat anders uit.

De gemeten waarden tussen de twee weerstations zijn eigenlijk identiek. Ik meet verschillen van    0.1 ˚C die eigenlijk te verwaarlozen is.

Voor het meten van de neerslag gebruik ik de Campbell 52202. Deze regenmeter is voorzien van een verwarming en heeft een nauwkeurigheid van 0.1 mm.

Omdat de VP2+ een nauwkeurigheid heeft van 0.2 mm meet ik hier wel verschillen. Het verschil loopt hier in enkele tienden van mm.

De Campbell CS215 sensor die gemonteerd is in een MET20 behuizing wordt gebruikt om de luchtvochtigheid te meten.

De Campbell meet hier 1% meer dan de VP2, dat zijn dus minimale verschillen.

Links de Kipp & Zonen UVS-E-T sensor die de uv-straling moet registreren. De sensor heeft een plaats bovenin de mast gekregen voor een optimale meting.

De meetresultaten zijn hier identiek aan die van de VP2, alleen meet deze sensor nog straling tussen 0 en 0.5 uv. De VP2 begint vanaf 0.5 uv te meten. Ik heb alleen niet kunnen testen wat de verschillende zijn bij zeer hoge uv-straling. Dat moet wachten tot de volgende zomer.

De temperatuur op 10 cm hoogte wordt gemeten met een Campbell 107L sensor. Deze heb ik in een zelfgemaakte behuizing gemonteerd tegen invloeden van zonlicht. De nauwkeurigheid bedraagt 0.02 ˚C.

De Davis grondsensor heeft een nauwkeurigheid van 0.5 ˚C. Hier meet ik dus een verschil van enkele tienden, soms hoger of lager.

De Windsonic van Gill is een windmeter zonder bewegende delen. De windrichting en snelheid worden d.m.v. van ultrasoon gemeten. Wat mij opviel is dat zeer zwakke windverplaatsingen worden waargenomen. Als de windmeter van de VP2 stilstaat dan meet de Windsonic nog steeds wind.

Verschillen in windsterkte en richting met de VP2 zijn er eigenlijk niet.

De Campbell cs100 is een druksensor met een nauwkeurigheid van 1 mb. De gemeten waarden zijn identiek met die van de VP2.

Concluderend kan ik zeggen dat de gemeten waarden voor een groot deel overeenkomen. Het Campbell weerstation voelt wat degelijker aan, maar wordt ook geplaatst in een totaal ander prijssegment.

De twee sensoren die de meeste afwijking vertonen zijn de regenmeter en de grondsensor,  maar dat is te wijten aan de technische specificaties van Davis.

Ik vind het opmerkelijk dat de gemeten waarden van de VP2+ bijna vergelijkbaar zijn met die van professionele apparatuur.

We hebben het hier niet gehad over de betrouwbaarheid die zeker een rol zal spelen bij officiële instanties, en bij mij natuurlijk ook. De tijd zal het leren.